Цель работы: составление рецензии на Акт экспертизы №22-12/СЭ
Представленные документы, использованные при составлении рецензии:
Состав работ и этапы проведения рецензии
Работа проводилась в соответствие с заданием на проведение рецензии, которая включает в себя:
Вопросы, поставленные на разрешение эксперту
Оценка качества строительных работ в квартире.
2.1.1. В графе инструменты, оборудование, материалы вводной части (стр.4) приведен список инструментов и оборудования без сертификатов поверочных испытаний. В результате чего данные замеров представленные в акте экспертизы не гарантируется достоверность замеров.
2.1.2. В графе Руководящая законодательная и нормативно-техническая документация (стр.6) имеются документы, утратившие силу на момент проведения обследования, а именно:
- Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утратил силу с 22 июля 2012 года на основании приказа МЧС России от 31 мая 2012 года N 306).
- СП 7.13130.2009 Отопление, вентиляция и кондиционирование (утратил силу 25 февраля 2013).
- СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции (не является последним действующим нормативным документом).
2.1.3. Дефектная ведомость содержит позиции с замечаниями, не имеющими отношения к квартире и позициями с неверным применением строительных норм:
Номер позиции |
Редакция замечания в Акте экспертизы |
Замечания специалиста проводившего рецензию |
Примечание |
п.2 |
В коридоре на площадке не укомплектован шкаф пожарным гидрантом – отсутствует пожарный рукав с брандспойтом (см. фото №3). |
Пожарный шкаф принадлежащей к общедомовой территории. |
Данное замечание не относится к объекту обследования (квартире). |
п.3 |
Не выполнена гидроизоляция в помещениях ванной комнаты и туалета в соответствии с требованиями нормативных документов (см. фото №4,5). |
Устройство гидроизоляции не входит в предмет Договора об участии в долевом строительстве |
Договор № об участии в долевом строительстве жилого дома |
П.5 |
На наружных углах перегородок из пазогребневых блоков не устроены защитные угловые профили (см. фото №7). |
Устройство защитных угловых профилей на наружных углах сопряжения стен и перегородок осуществляется в процессе производства штукатурных работ, что является частью отделочных работ. |
Договор № об участии в долевом строительстве жилого дома |
П.6 |
Внутренние углы перегородок из пазогребневых блоков не укреплены армирующей лентой (см. фото №8). Общий объем данного дефекта – 25,65 пог. м |
Устройство армирующей ленты на внутренних углах сопряжения стен и перегородок осуществляется в процессе производства штукатурных работ, что является частью отделочных работ. |
Договор № об участии в долевом строительстве жилого дома. |
П.10 |
Отсутствует нормативная величина шва между кирпичной кладкой и оконным блоком. Величина зазора до 5 мм, что на 5 мм меньше нормативной (см. фото №13). Общий объем данного дефекта 3 блока 8,0 кв.м. Согласно ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия». |
Указанный Экспертом пункт 5.6.3 ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» является не действующим. |
Монтажные швы должны соответствовать проектному решению. Номинальные размеры монтажных зазоров для устройства швов устанавливают в рабочих чертежах узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. |
П.11 |
Головки шурупов не заглублены и не закрыты декоративными колпачками (см. фото №14). Согласно ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия». |
На момент составления Акта заключения ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» является не действующим, и заменен на ГОСТ 30971-2012 «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия». |
Действующим ГОСТ 30971-2012 «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» не предусмотрены. |
П.15 |
Не устроены подоконники (см. фото №18). Эксперт ссылается на рисунок А.4 приложения А ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия». |
На момент составления Акта заключения ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» является не действующим. |
Договор № об участии в долевом строительстве жилого дома. |
П.16 |
Не смонтирован полотенцесушитель |
Установка полотенцесушителя не входит в предмет Договора об участии в долевом строительстве. |
Договор № об участии в долевом строительстве жилого дома. |
П.17 |
Трубопроводы отопления смонтированы в местах прохода через конструкцию стен, без деформационных гильз (см. фото №20); Общий объем данного дефекта – 6 мест; Следует установить пластиковые съемные гильзы. |
Эксперт не указал диаметры трубопроводов, в виду чего не представляется возможным определить необходимость применения гильз. |
Должным образом не представлено обоснование применения указанных пластиковых съемных гильз. |
П.22 |
Выявлена сквозная щель в наружной стене, через которую дует ветер. Наружные стены, со стороны помещений, не оштукатурены (см. фото №24, 25). Так же, выявлено задувание ветра из пространства между внутренней кладкой наружной стены и облицовкой в оконных проемах и из незаполненных швов кладки блоков в углах наружных стен. |
Перекладка наружных стен не обоснована. |
Договор № об участии в долевом строительстве жилого дома. |
П.25 |
Дверной проем в ванную смещен от середины к правому краю на 50-70 см от расположения в соответствии с Приложением № 1 к Договору уступки прав требования №Б-Л6/04/08/306 от 06 декабря 2013 года. Секция 4, Этаж 8, Квартира № 306» |
Дверной проем должен соответствовать проектному решению. |
|
П.26 |
Отклонение от вертикали дверного блока балкона на 5 мм на 1 метр, что больше нормативного на 3,5 мм (см. фото 26).Следует произвести качественный монтаж в процессе монтажа новых блоков из-за некачественного монтажа существующих. |
Дефект относится к категории «значительный устранимый». |
Замена дверного блока не обоснована. |
П.29 |
Конструкции остекления лоджии и их примыкания к стене выполнены не герметично, имеются щели, через которые заносит снег внутрь помещения. |
Дефект относится к категории «значительный устранимый». Во время устранения конструкции лоджии привести в соответствие с проектным решением. |
|
2.1.4. В гл.II Акта экспертизы №22-12/СЭ (стр.7) перечислены применяемые методы проведения осмотра. Эксперт использовал органолептический и измерительные методы, которые не позволяют в полной мере обоснованно и достоверно сделать выводы о техническом состоянии объекта экспертизы. Экспертом не были проведены работы по сравнительному анализу выявленных дефектов с Договором № об участии в долевом строительстве жилого дома и проектными решениями.
2.1.5. В пунктах 9, 10, 11, 12, 13, 15, 23, 26, 27 ведомости дефектов эксперт ссылается на ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия», который на момент проведения обследования являлся недействующим (дата окончания действия 01.01.2014).
Эксперт, проводивший экспертизу, не определил классификацию выявленных дефектов согласно Классификатору основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов, основанном на ГОСТ 15467-79, без которого не представляется возможным объективно дать рекомендации по устранению дефектов.
На основании проведенной рецензии Акта экспертизы №22-12/СЭ специалисты пришли к следующим выводам:
Список использованной Литературы